Cambiaron la definición de "Vacuna" y nadie se dio cuenta.
Durante casi 15 años, desde noviembre de 2007 hasta agosto de 2021, la definición de trabajo de "vacuna" de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) fue: "Un producto que estimula el sistema inmunológico de una persona para producir inmunidad contra una enfermedad específica, protegiendo a la persona de la enfermedad Las vacunas generalmente se administran mediante inyecciones con aguja, pero también se pueden administrar por vía oral o en forma de aerosol en la nariz”.
Pero en septiembre de 2021, según Daniels, las autoridades de salud pública de EE. UU. cambiaron la definición de “vacuna”.
La nueva definición, que el lector curioso puede encontrar bajo el título “Conceptos básicos de las vacunas” en el BAM La página web Cuerpo y Mente, un recurso de aula para docentes, se convirtió en: “Un preparado que se utiliza para estimular la respuesta inmunitaria del cuerpo contra las enfermedades. Las vacunas generalmente se administran a través de inyecciones con agujas, pero algunas pueden administrarse por vía oral o rociarse en la nariz”.
El CDC había eliminado una parte clave de la definición de vacunas. Ya no encontrará en ninguna parte de su sitio web la afirmación de que una vacuna “estimula el sistema inmunológico de una persona para producir inmunidad a una enfermedad específica, protegiendo a la persona de la enfermedad”. Sin embargo, un documento de la Organización Mundial de la Salud de 2015 ( pdf ) cita la definición de vacuna anterior de los CDC.
Las vacunas COVID-19 no producen inmunidad que protege a las personas vacunadas de contraer la enfermedad. Este hecho debería haber impulsado a los CDC y a todas las demás autoridades sanitarias del mundo a detener el programa de vacunación actual como lo solicitó Japón en su momento.
¿Son realmente vacunas?
Tres médicos participaron en el panel de CPAC en Dallas el 5 de agosto: los Dres. Robert Malone, Peter McCullough y Brooke Miller.
Según Malone, es muy problemático llamar “vacunas” a cualquiera de los inyectables que se usan actualmente contra el SARS-CoV-2.
El término "vacuna" tradicionalmente se refiere a un producto que brinda "protección profiláctica contra una enfermedad infecciosa", dijo Malone, médico y científico investigador que formó parte del equipo que desarrolló la tecnología de ARNm utilizada en varias marcas de inyecciones de COVID-19. .
“Ahora tenemos documentación clara de que estos productos no protegen contra la infección, la replicación o la propagación del virus, y los inoculados de forma múltiple en realidad tienen períodos de infección más prolongados”.
Las inyecciones de COVID-19, dijo Malone, no cumplen con los criterios para una vacuna.
“El desacuerdo es el método por el cual hacemos progreso científico”, dijo McCullough, un cardiólogo que ha expresado públicamente sus preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas.
Miller, un médico de familia con sede en Virginia, dijo que sintió una enorme presión para no hablar abiertamente sobre sus preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna y ni siquiera hacer preguntas sobre lo que decían los funcionarios de salud del gobierno sobre la seguridad, la eficacia y la necesidad de la vacuna. Inyecciones de COVID-19.
“El miedo es, en parte, un modelo de negocio”, dijo Malone. “Debe comprender que CNN está generando ganancias al asustar a nuestros niños y asustar a nuestros mayores. Es una empresa rentable. Lo llamamos 'pornografía del miedo'”.